喵的咧!

        ↑_點我點我

書名: 《捍衛雅各》(Defending Jacob)

作者：威廉‧蘭迪 （William Landay）

譯者：陳錦慧

出版社：三采文化     

出版日期:2012年06月01日

 ISBN：9789862297131

    14歲少年班傑明遭人刺死陳屍公園，在素以『教育孩子的好地方』聞名的紐頓郡引起軒然大波，誰會對一個普通的青少年痛下毒手?身為首席助理檢查官的安迪．巴博自願親自偵辦這個備受矚目的案件，在摸不清頭緒的情況下找出罪犯。偵辦過程中卻被人發現和被害者同班的兒子雅各似乎涉有重嫌，身為一個嫌疑犯的父親，也是一個深黯法熟悉刑事審判制度的司法人員，安迪．巴博應該怎麼做?真相尚未明朗，安迪深藏已久不欲人知的祕密和夢寐以求費盡心力才擁有的一切已經開始瓦解……

     這次活動比較特別的是出版社三采文化希望試讀者能針對幾個題目提出想法和大家分享!212也有個人觀感。但如書中所言，關於雅各的真相，誰能說出個所以然?關於每個人的真相到底是什麼? 誰也沒有標準答案。

Q1.你認為雅各到底有沒有殺人呢？為什麼？（請至少說出一個理由）

A: 我主觀『認為』雅各其實是有殺人的。故事內容是以透過父親安迪的陳述及其他證人的對話交織而成，讀者僅能渴望從中尋求些蛛絲馬跡好窺探真相。雅各到底有沒有殺人??就安迪自白的部分，他自己也承認，你沒辦法客觀看自己的小孩，就是會有『確認偏見』。他眼中的雅各如他『相信的就只是一般普通的青少年，但他不是漸漸的從不同人及事跡中發現雅各有他所不知的另一面?對雅各不利的證據他是否會刻意忽略或是製造出一個可以合理解釋的理由只因為他愛他?故事快到尾聲時，安迪那些說服人們相信雅各沒有殺人的理由已經無法辨別是不是自我催眠的囈語。而貫穿整個故事雅各就是給人那種『唬弄』的感覺，對於一條生命的消逝或是深陷在官司風暴的家庭，他表現的態度如同其好友德瑞克說的：『但他就是有那種蠻不在乎的心態』。也許父親安迪會說哪個青少年不就是這樣?愛耍酷、不知輕重、遇到不知所措的事情只好裝冷漠保護自己，但別忘了他是雅各的父親，他「必需」這麼相信。『切割室』的殺人故事留言對於案件未公開的細節知之甚詳，雖然沒有辦法「確定」是雅各所寫，但留言者是雅各的機率怎麼看都比安迪「相信的真凶」—戀童癖帕茲高。『證據的不在場不能充當不在場的證據』是把雙面刃，安迪很明白這點，所以他只肯握住不傷害雅各的這邊。我無法透過安迪的主觀去客觀判斷雅各沒有殺人，真相已經失焦。

Q2.一個人的行為是先天還是後天因素的影響比較大？「殺人基因」真的讓雅各狠心下手殺了他的同學嗎？

A:人的行為有很多種，人們決定行為的模式也會受到很多影響，實在無法簡單2分法分出那個因素比較大啊!!但如果針對「殺人基因」這個議題，不知道有「殺人基因」對行為的影響範圍有多大??如果被驗出來沒有「殺人基因」的人是不是一輩子都不會殺人?在弱肉強食殘酷的演化過程中不會被淘汰嗎?人類對基因的神秘面紗還沒完全揭開，對於其影響行為更有待研究。我是寧可相信人類行為受後天因素影響大於先天，透過學習和模仿我們能有機會克服先天基因的限制。這麼說吧，如果讓天才愛因斯坦從小和猴子們一起生活，他可能比其他猴子聰明拿到更多香蕉，但絕無法提出相對論。是什麼原因造成雅各『狠心』下手殺人?是不是會覺得『狠心』恐怕只有雅各自己知道。渥爾古醫師推斷雅各的行為有兩種異常，但這種異常差異到會以殺人為表現，是單純基因還是因為後天養育過程中造成的偏差??這個偏差是不是被所謂的「霸凌事件」誘發出來?雅各也有他自己的劣根性，但與殺人之間的因果關係是不是簡單就能以 「殺人基因」來銜接?我存疑。對於某些人和其後代「注定」會殺人的這個想法實在太驚悚跟悲哀了!

Q3.發生在雅各身上的事可以說是天下父母的惡夢，如果你是雅各的爸媽，你會怎麼做？你的心裡會有什麼感受？

A:雅各的母親蘿莉最後的選擇出人意料，也許，她想反正她和安迪一起建立的家早被這世界凌遲的支離破碎。除了雅各她再也無所眷戀。我是女性但尚未為人母，實在無法具體說明雅各這樣的狀況發生在我身上我會怎麼做。但從最近新聞上看到的許多例子發現，大部分的父母是寧可相信孩子不會做什麼壞事，等事實擺在眼前不得不接受，也認為是受到牽連或誤解。『他不是故意的!』、『他很乖!!』、『他被朋友帶壞的!!』，然後自己一肩扛站上火線替孩子擋下所有責難與唾棄，鞠躬、下跪、道歉，好像孩子還不曾長大似的。也許，我也會這樣吧!!往後的一生我終將帶著悔恨與質疑不停的檢討，自己到底是做錯了什麼；還是疏忽沒做了什麼?「害」我的孩子變成那樣?我得別開頭以免我帶著失望的眼光看著我的孩子，但我又不得不振作，我必需是孩子可以依靠的臂膀。如果連我都放棄，誰還能保護他呢? 但身邊的那個另一半是不是能跟我一起互相扶持?或者我得孤軍奮戰?傷心、懼怕、羞愧、後悔、擔憂、失望、疑惑、無力感，我是再也不能如事件發生前開心的笑了!!我會背負罪人的十字架至我入土。

Q4.請告訴我們你對這本書的看法和讀後感想。

A:情節緊湊、描述檢辯雙方攻防過程非常精彩，特別是故事尾聲帶給讀者的驚奇好像俄羅斯娃娃一樣，打開一個又一個，結局峰迴路轉好幾回，令人想不到啊!!(真的!!千萬忍住不要偷翻直接看結局啊!)內容除了探討基因影響行為科學之外，也點出了青少年對於網路虛擬空間的依賴，親子之間對彼此的認識可能比父母認知的還要疏離。對於涉及殺人的犯罪事件從來就不只是嫌疑犯一個人的事，身為未成年嫌疑犯的父母除了需要一起挺身共同捍衛孩子的權益（清白）之外，彼此間的夫妻關係也會因此備受考驗，威廉‧蘭迪細膩的描繪出自不同背景出身的夫妻共同面臨此一難題時各自的心理轉折與立場。到底要無條件的信任自己的孩子清白?是不是如自己以為的無罪?還是懷疑身為父母的自己或對方在什麼時候怠忽了職守? 這種種都激化了犯罪嫌疑人家庭彼此間的信賴關係使其更加脆弱。 

『雅各到底有沒有殺人?』雅各是班傑明謀殺事件的逍遙法外加害者，還另一個受此牽連倒楣無辜的受害者? 讀者必須扮演偵探小心翼翼的從字裡行間抽絲剝繭，尋找證據。最後再以法官的角色判斷出答案。然而謎底尚未解開另一個謎團又發生，歐雷利老爹的出現真的毫無緣由?荷普所發生的難道只是另一次巧合的意外?『雅各到底殺了幾個人?』其母蘿莉和其父安迪最後尋找到的是兩個截然不同的答案。

你呢?這麼多問題你找出什麼了嗎???呃問題癥結嗎?就是，嗯誰有辦法搞清楚真相，包括你。

感謝提供試讀 

………………………………書介………………………………

名人推薦

看台灣讀者陪審團如何裁定最具爭議性的結局

　　Mio　待業中∕板橋
　　雅各殺人了！
　　什麼？他只是單純的很倒楣！
　　我認為他不僅僅是倒楣，還是個聰明絕頂的智慧型變態犯罪者，刻意的和犯罪沾上邊，卻又不讓它黏在身上。他有一把可能符合兇器的兇刀；他上變態的「切割室」網站，寫了一篇變態的命案文章，自鳴得意給好友看；他的手上染血，有各種的時機可以處理掉，卻讓他的好友看到……

　　張慈芸　學生∕高雄
　　自始至終我都認為雅各沒有殺人。沒有任何跡象或證據可以確認他的殺人行為，就算班傑明曾經霸凌雅各也不能證明雅各就是兇手……

　　鄭晴芬　台灣文獻館研究助理∕南投
　　雅各應該有殺人，但我覺得他是在無意識之下殺的人，感覺像是人格分裂者，身體裡面另一個他做出的事情，導致他在平常時都沒有暴力的跡象（不然就是他「演」得太好了） ……

　　貓小六　服務業∕新店
　　我認為雅各是殺了人。從同學-班傑明‧里夫金到萍水相逢的荷普，難道真的就是所謂的無巧不成書……網路上的小說情節，詳細刻畫了這一切，某種程度不就是犯罪的自白……

　　白賁　劇場文字工作者∕台北
　　當班傑明被殺害的時候，沒有直接證據可以證明雅各殺人，任何人在法律之前都是無辜的……但是當荷普也因為意外而身亡時，就不得不讓人感到「詭異」……

　　陳拳　學生∕彰化
　　倘若雅各真的在冷泉公園裡刺殺了班傑明，那為何他一點事也沒有，例如：身上血跡斑斑、與班傑明的扭打擦傷、事情結束後到學校的緊張表現，難道這就是所謂「殺人基因」所特有的行為表現嗎？

　　Tina　金融業∕台南
　　我個人不認為有「殺人基因」就會讓雅各殺人……我反倒覺得所謂『是否有XX基因』是一種工具，拿來陷人入罪也可，拿來讓人脫罪也行……

　　212小姐　公職∕彰化
　　殺人之間的因果關係是不是簡單就能以 「殺人基因」來銜接？我存疑。對於某些人和其後代「注定」會殺人的這個想法實在太驚悚跟悲哀了！

　　吳緯婷　文字工作者∕台北
　　「雅各是否是殺人犯？」這個問題從第一秒鐘，就注定是個錯誤……即使惟一的指紋是他、曾被死者霸凌的也是他、表現冷血缺乏同理心能力的是他、可能活埋過狗的也是他……

　　鳳梨冰　全職媽媽∕新竹
　　我不否認雅各看起來確實非常可疑，但我也同意安迪的說法－－哪個青春期的孩子不是那樣，神神祕密、陰陽怪氣……反觀德瑞克．柳，難道他就不奇怪嗎？

　　蒼野之鷹　上班族∕彰化
　　雅各的父親，他口中說著相信自己的兒子，可是手邊做的工作卻是消滅可能是謀殺案的證據，這前後的不一致和雅各朋友們對他的性格評斷都讓人不得不認為他可能是有罪的。

　　猴妞　學生∕台中
　　若是我確定雅各真的有殺人，我想我可能會跟蘿莉一樣走向相同的結局……懷疑心只要起了個頭便會無止盡的萌芽生長，這樣的愛不免太令人拉扯心酸。
這真是個該死的結局，作者從開頭一路懸吊讀者的胃口還不滿足，直到最後的一個字都已劃下句點了，都還令人滿心糾結內心激盪不已……

　　「《捍衛雅各》網路聽證會」持續發酵中
　　聰明如你，能夠判斷誰是兇手嗎？你能夠捍衛自己的論點嗎？
　　快上「三采文學獨享部落格」參與這場精彩判決！

★ 國內專業人士真摯推薦

　　世紀領袖文教基金會創辦人盧蘇偉

　　雲林地方法院少年調查保護官（觀護人）謝嘉仁「《捍衛雅各》這部小說，宛如一趟探尋真相的冒險，讓人在不知不覺中『一氣呵成』將它讀完，卻值得再三回味、反思。」

　　精神科醫生 王浩威

　　王意中心理治療所所長∕臨床心理師 王意中「《捍衛雅各》，在字裡行間，讓你我重新檢視親子之間的關係，也讓我們再次看待愛與信任，親密與秘密，及細細品味如謎一般的青少年物語。」

國際推薦★ 14位《紐約時報》暢銷作家齊聲推薦

　　「表面上這是一流的驚悚小說，骨子裡卻是一個愛情故事，關於愛和瘋狂，以及我們時常會對自己說的謊言。幫你自己一個忙，去讀它，它就是這麼好看。」──尼可拉斯．史派克（Nicholas Sparks），《分手信》作者

　　「等待威廉．藍迪的新書就像在等待克雷莫納的人幫你製造小提琴一樣，令人焦慮卻又值得。一本聰明、精緻、層次豐富的懸疑小說。」──英國驚悚小說天王 李．查德（Lee Child）

　　「這本書讓我瘋狂往下翻，不顧一切地想知道接下來發生什麼事，每一個驚人真相都會讓你倒吸一口氣，而精彩的還不只有結局而已。」──麗莎．嘉德納（Lisa Gardner），《活著告訴你》作者

　　「一宗殘酷的謀殺案、一個分裂的社區、一位拼了命救兒子的父親，《捍衛雅各》探討家庭以及現在社會中令人煩惱的議題，是一本讓你停不下來、緊張到胃痛的書。」—－雪薇．史蒂文斯（Chevy Stevens），《失蹤之後》作者

　　「威廉．藍迪擊出一記精彩的全壘打，實在令人印象深刻。《捍衛雅各》將成為像《無罪的罪人》和《桃色血案》一樣的經典法庭驚悚小說。」──菲力普．馬格林（Phillip Margolin），《鐵證如山》作者

　　「處處充滿精彩、懸疑的情緒張力。當我看完第一章，我就知道自己不可能不把它讀完。」──林伍德．巴克萊（Linwood Barclay），《遺失的畢格家》作者

　　「藍迪是大師級的焦慮編織者，讓人無法不跟著陷入故事角色的進退兩難之中。這肯定是2012年最好看的小說。」──約翰．盧茲（John Lutz），《獵殺曼哈頓》作者

　　「結合了恐怖的家庭激情以及吸引人的法庭場面，讓讀者感受自己正在見證一場審判的展開。出乎意料的結局簡直是絕妙。」—－史蒂芬．佛雷（Stephen Frey），《Heaven’s Fury》作者

　　「一個複雜又充滿情緒的故事，讓你不由自主的被捲入他的世界，直到他用最驚人的結局把你吐出來。」──卡拉．巴克萊（Carla Buckley），《The Thing that Keeps Us Here》作者

　　「《捍衛雅各》是一部構思精密、刻劃入微的驚悚小說，全書以一場庭審穿針引線，結局的意外轉折更是叫人擊節讚賞。」－－英國推理作家協會獎得主湯瑪斯．庫克（Thomas H. Cook）

　　「書中每個人物都令人動容、有血有肉，情節扣人心弦……極度敏銳、淋漓盡致的人性化筆觸，無疑將擄獲人心。」－－麗莎．昂格爾（Lisa Unger），《美麗的謊言》作者

　　「這樣精采的小說每十年才出現一本……本書有刻不容緩的懸疑、巧妙轉折的結局，足以媲美史考特．杜羅的《無罪的罪人》；它同時描繪一個瀕臨崩潰的家庭，讓人聯想起電影《凡夫俗子》和《凱文怎麼了》，緊攫人心、教人回味再三。」－－喬瑟夫．芬德（Joseph Finder），《殺人本能》作者

　　「《捍衛雅各》不只鮮活呈現精彩的法庭攻防戲碼，更精雕細琢了層次分明的人物角色，充分掌握他們的內心世界。書中處處可見隱含真知灼見、令人屏息的驚奇。值得一讀。」－－史帝芬．懷特（Stephen White），《最後的謊言》作者

　　「氣勢磅礡、震懾人心、錯綜複雜、絲絲入扣，拿起書就不想放下。」－－卡拉．倪格絲（Carla Neggers），《The Secrect of Last Summer》作者

★ 各大媒體不斷讚賞

　　「聰明地結合了法庭懸疑元素與問題家庭的內部糾紛……在本書中，一切都無法預期，什麼都可能發生。」－－《紐約時報》（New York Times）

　　「撕心裂肺……這本悲切的小說驗證了古代希臘悲劇作家的論點：最糟的懲罰並非死亡，而是負罪而活。」－－《出版人週刊》（Publishers Weekly）重點選書

　　「故事結局天衣無縫。」－－《密蘇里人報》（The Missourian）

　　「這本饒富興味、令人驚豔的法庭驚悚小說顯示藍迪的寫作技巧更上一層樓。本書有無懈可擊的敘述與對白、有真摯而深刻的情感、有令人不寒而慄的暗喻，足堪比美史考特．杜羅和約翰．葛里遜，切勿錯過。」－－《書單雜誌》（Booklist）重點選書

　　「藍迪為不乏佳作的法庭小說族群增添別開生面的一頁，達成不可能的任務……人們不可避免地拿他和史考特．杜羅一較高下，然而，本書獨樹一格的特色已經是成功的保證。」－－《科克斯評論》（Kirkus Reviews）「震撼人心、讓人百感交集的謀殺案鉅作……駭人的結局足以讓讀者拉起被單、驅逐那股揮之不去的寒意。」－－《人物雜誌》（People Magazine）

　　「《捍衛雅各》就是那種意外出現你手邊、卻讓你非讀完不肯罷休的書……精彩非凡的小說……未來幾星期內，本書勢必成為讀者爭相討論的話題。」－－《哈芬登郵報》（Huffington Post）

　　「如同史考特．杜羅和約翰．葛里遜，藍迪也是個律師作家，擅長運用法庭場景提昇劇情的巧妙與曲折……他扣人心弦的伏筆與精心安排的劇情讓你情不自禁地讀下去，直到最後那椎心刺骨的驚人結局。」－－《娛樂週刊》（Entertainment Weekly）

　　「藍迪這本法庭小說堪稱與史考特．杜羅的經典創作《無罪的罪人》並駕齊驅……慘絕人寰、震撼人心，勢必引發熱烈討論。」－－《美聯社》書評（Assocaited Press）

　　「《捍衛雅各》可謂本年度最怵目驚心的小說，想必不久後就會成人人們茶餘飯後的話題……誠屬推理小說上選。」－－《書頁雜誌》（Bookpage）

　　「《捍衛雅各》讀來令人惴惴不安，卻直指問題核心。本書勢必成為本年度最受矚目的佳作。」－－bookreporter.com讀書網站

　　「本書既是法律驚悚小說，也探討家庭功能議題，結局高潮迭起、出人意表。精湛的佈局及細膩的人物刻劃讓本書直追史考特．杜羅的經典創作《無罪的罪人》，讀後久久縈繞心懷。」－－《圖書館學刊》（Library Journal）

　　「精彩無比……結局的驚奇大逆轉令人既信服又震撼……藍迪把父母教養態度、無私的愛、司法制度等議題融入撲朔迷離的劇情中，將《捍衛雅各》推向顛峰。」－－《佛羅里達太陽報》（Florida Sun-Sentinel）

　　「喜歡出乎意料逆轉結局的推理小說嗎？有興趣來一本相當於溜冰界空中三圈旋轉跳躍的文學作品嗎？……耐心等候那令人震驚卻合情合理的結局，那裡有你無法預期的三折逆轉！」－－《波特蘭俄勒岡人報》（Portland Oregonian）

　　「對為人父母者而言，這是一本揪心的小說，讓你一路深思到篇末。緊繃的懸疑情節吊足讀者胃口。」－－《西維吉尼亞前哨報》（West Virginia Sentinel）

　　「出版商和幾名試讀者認為威廉．藍迪的《捍衛雅各》可以和史考特．杜羅的《無罪的罪人》相庭抗禮，堪稱美國最傑出的法庭小說。」－－《華盛頓郵報》（The Washington Post）

　　「除了史考特．杜羅，再也沒有任何驚悚犯罪小說像《捍衛雅各》這樣讓我屏氣凝神。這是個震撼感官、駭人聽聞的故事：不可思議又恐怖莫名的謀殺案審判；美滿家庭邁向毀滅的心碎情節，吸引讀者一頭栽進這段驚心動魄的歷程。一口氣讀完本書，我不得不躺下來，緩和劇烈的心跳。」－－《英國每日郵報》（UK Daily Mail）

★ 書店迫不及待上架

　　「曾任檢察官的作者將此議題剖析得入木三分，細膩的文筆將法庭審判過程描繪得絲絲入扣，巧妙運用沙沙聲響和低語呢喃展現法庭內的張力。作者運用巧思構築情節，直到最後幾頁才揭露精彩結局。」－－美國最大網路書店亞馬遜書店二月選書

　　「卡在絕望、忠誠與本能之間，這位頑強的檢察官奮力理清接二連三披露的惱人真相，使力保衛他的家人。威廉．藍迪曾獲頒匕首獎，他這本新作巧妙融合了心理驚悚、法庭場景和家庭危機等元素，勾勒出一幕幕動人畫面。」－－美國最大連鎖書店邦諾書店店員選書  

推薦序１

大家都想知道事情的真相。但是，您能接受「自己」的真相嗎？

　　從事少年調查及輔導工作，經常面對許多犯罪的青少年和他們的父母，進行審前調查（註一），都希望能夠找到子女有沒有犯罪、為何會犯罪的真相。很弔詭的是，一旦真相逐漸清晰，父母卻反而不能接受。子女都是父母的延伸，要父母坦然面對自己的真相，何其困難﹗一如書中主角──以打擊犯罪為職志的首席助理檢察官安迪的恐懼，害怕將家族的「殺人基因」果真傳給兒子雅各，那實在是令人無法忍受。因此他跟大多數的父母一樣，採取逃避的策略，不管局勢如何演變，真相到底如何，安迪只能一昧偏執地相信：雅各沒有殺人﹗表面上是捍衛雅各，其實捍衛的是自己﹗

　　那，媒體報導的會是真相嗎？在這本書裡，我們可以感受媒體在時間的壓力下，對真相是無暇顧及的，不足的部分只能透過想像力去捕風捉影。對照臺灣現今社會的媒體報導，的確有類似情形，失真的程度有時還真讓人瞠目結舌。但是，這樣報導品質所形成的「社會輿情」是不容小覷，這也是司法院近來推行「人民觀審制」的由來。

　　那，透過法庭審判過程就能呈現真相嗎？作者曾擔任助理檢察官，對交互詰問的過程描寫相當細膩、生動，讓人有置身法庭旁聽的錯覺。但是，法庭透過證據來「認定事實」，因此，證據如何呈現即屬關鍵，尤其是人證的部分。但是，人的記憶其實並不可靠，摻雜許多主觀的成分，通常只能呈現部分真相。

　　那，生活在一起的家人會知道真相嗎？如小說情節般，看似親密的家人，彼此之間卻充滿秘密，並且隨著秘密質量的累積，逐漸建構一堵看不見且不易攀登的牆，透過本書，我們可以看道家人間那道牆如何築起的。在延伸到安迪的同事、工作伙伴互動關係，隨著兒子雅各的涉案、職務被停止，他的朋友跟安迪自然築起高牆，在這個觀照角度上，可以清楚覺察到，僅是透過身份、職位所建構的人際關係，如何不堪一擊。

　　那，專業可以找到真相嗎？書中所談到的殺人基因，早在19世紀，義大利精神醫學家龍布羅梭（Lombroso.C）即對所謂犯罪的先天負因進行研究，研究假設犯罪行為會透過遺傳，將犯罪的因子複製代間移轉給下一代，成為生來犯罪人，並提出雅各氏症（註二）予以佐證，由於鑑別度不高，後來犯罪原因的研究比較傾向對環境因素的探討，但是，隨著近代生物科技的進步、腦神經傳導及DNA的發現等因素介入，在可預見的將來，在犯罪生物學的領域將會蓬勃發展的空間。關於專業，本書還提供另一思考角度，如果專業無法針對具體現象提供解決方法，那這個專業還有存在的價值嗎？雅各的媽媽蘿莉原本對渥爾古醫師最為合作、接納，但是醫師專業的意見卻帶給蘿莉極大的恐慌和無力感。

　　在資訊充斥的現代社會，如果只是習慣單方面接收訊息，而不習慣思索訊息的正確性，慣性盲目地做出判斷，無論個人或社會是很危險的，所謂的「民粹」就是類似的盲從。《捍衛雅各》這部小說，宛如一趟探尋真相的冒險，讓人在不知不覺中「一氣呵成」將它讀完，卻值得再三回味、反思。

雲林地方法院少年調查保護官（觀護人） 謝嘉仁

　　註一：少年事件處理法第十九條第一項規定：少年法院接受第十五條、第十七條及前條之移送、請求或報告事件後，應先由少年調查官調查該少年與事件有關之行為、其人之品格、經歷、身心狀況、家庭情形、社會環境、教育程度以及其他必要之事項，提出報告，並附具建議。

　　註二：雅各氏症（Jacobs syndrome）：在正常男性染色體ｘｙ上多一個ｙ染色體，在有犯罪前科的人佔比較高的比例，且具有反社會傾向。

推薦序２

捍衛雅各，在愛與信任的鋼索上，擺盪

　　捍衛雅各，看似近，似乎遠。諮商室裡，總有一副畫面，右方坐著看似少不經事、沉默的青春期孩子，左方坐著滿臉疑惑、不知所以的父母。身體的距離近，但心靈的距離遠。

　　親子之間，很尷尬，總是遇見事情後，彼此開始被迫產生交集。

　　「孩子，我們熟嗎？」這句話，你是否曾經在心中自我自答？是否有那麼一天，你突然發現眼前的孩子變得陌生？還是，這個孩子你從來沒有熟悉過。有時，我們熟悉的，或許只是孩子隨著年齡改變的身形，但潛藏在這軀殼裡的心靈，似乎總是如同謎樣般，陌生。

　　孩子沒有說，並不表示孩子沒有事。有事，孩子也不見得會選擇對我們說。我們常常納悶：「為什麼孩子不願意告訴我？」或許我們可以轉個彎來想：「為什麼孩子應該告訴我？」「為什麼你那麼有把握，孩子會把開啟心靈深處的那把鑰匙或密碼交付給你？」這是殘酷，也是最貼近的事實，在這一段青春物語上。

　　我們常自認為相信眼前這個孩子，也常理所當然認為我們所看到的，就是孩子的全部。很多時候，我們似乎都不急著想要去了解眼前的孩子。但如果真的讓我們細細道來，說真的，能夠說到心坎裡，或許少之又少。

　　遺傳基因是原罪嗎？是無法擺脫的宿命嗎？面對遺傳的議題，是讓你找到合理的歸因，來解釋孩子的行為，特別是當你撞見駭人聽聞的遺傳傾向。或是，你將疾病與缺陷，自責於教養上的缺失，這又會是如何地讓道德沉重。

　　無論是書中所提，反應性童年依戀障礙、自戀性人格異常或無法抑制的衝動，或實務上出現的對立反抗、品行疾患，或反社會性人格疾患。面對遺傳與疾病，會是如何挑動著彼此的親密關係，及影響你對於青少年教養的看法。是如同原子彈般，暴力地、重重地在關係中，轟然一聲，而沉重下去，或是讓家人愛與信任的關係更加深深烙印。

　　《捍衛雅各》，在字裡行間，讓你我重新檢視親子之間的關係，也讓我們再次看待愛與信任，親密與秘密，及細細品味如謎一般的青少年物語。

王意中心理治療所所長∕臨床心理師 王意中